کارشناس مسائل بین المللی در گفتگو با خبرگزاری رضوی:
همبستگی جهان اسلام موجب عقب نشینی فرانسه می شود
خبرگزاری رضوی- ساحل عباسی؛ اقدام فرانسه در حمایت از اهانت به مقدسات مسلمانان با واکنش کم سابقه ای از ناحیه جهان اسلام مواجه شد که با عقب نشینی رئیس جمهور فرانسه در گفتگو با شبکه الجزیرة همراه بود. اکنون و در ایام میلاد پیامبر اکرم(ص) وضعیت جدیدی در مناسبات اسلام و غرب به وجود آمده است. در این رابطه با آقای جعفر قنادباشی کارشناس مسائل بین المللی گفتگو کرده ایم.
ایام میلاد حضرت رسول اکرم(ص) و هفته وحدت امسال با شرایط متفاوتی همراه شد. اهانت فرانسه به ساحت نبی مکرم اسلام(ص) و خیزش و اعتراض در سراسر جهان اسلام، وضعیت را چگونه ارزیابی می کنید؟
مسلما بعضی از واکنش هایی که مسلمانان به اهانت به ساحت پیامبر گرامی اسلام (ص) در روزهای گذشته از خود نشان دادند قطعا به ضرر فرانسوی هاست، چرا که مسلمانان به راحتی نمی توانند از کنار اهانت به مقدسات خود بگذرند. یکی از واکنش های که مسلمانان نسبت اهانت فرانسوی ها نشان دادند عدم خریداری کالای فرانسوی است. کساد بازار و کالای فرانسوی برای فرانسوی ها تبعات و پیامدهای مختلف اقتصادی به دنبال دارد. از سوی دیگر فرانسوی ها به کشورهای زرخیز و نفت خیز منطقه رفت و آمد زیادی دارند، قطعا آنها منبعد به دلیل اهانت به پیامبر اسلام (ص) با مشکلاتی رو به رو می شوند و در روابط با کشورهای ثروتمند اسلامی دچار مشکلاتی می شوند که حتما برای آنها هزینه زاست. قطعا اگر مسلمانان در برابر این اهانت واکنش های قاطعانه ای از خود نشان دهند و روابط کشورهای ثروتمند اسلامی با فرانسوی ها کم شود، آنها از مواضع خود صرف نظر خواهند کرد یا نسبت به مواضع خود عقب نشینی می کنند. مساله واکنش های جامعه اسلامی را به صورت درست و عملیاتی دنبال کرد. بی تردید حذف کالاهای فرانسوی از فروشگاه های کشورهای اسلامی می تواند موجب بیکاری در فرانسه شود در حالی که فرانسوی ها به شدت نیازمند فروش محصولات خود هستند و در این دوره زمانی با مشکلات اقتصادی بیشماری دست و پنجه نرم می کنند. در این موضوع تردیدی وجود ندارد که اهانت به ساحت مقدس پیامبر توسط فرانسه با حمایت و نمایندگی از دوستان آمریکایی وانگلیسی بوده است که چنین اقدامی را انجام دادند که به شدت ضررهایی را متوجه فرانسوی ها کرد.
هدف فرانسه از این اقدام چه بود؟
فرانسوی ها به دلیل عدم داشتن تجربه و بی تجربه بودن آقای مکرون چنین اقدامی صورت دادند. آنها تصور می کردند با ارائه چهره مخدوشی از پیامبر اسلام می توانند مسلمانان در حال مبارزه را تخطئه کنند، حال اینکه این مساله بالعکس و به ضرر خود آنها تمام شد. فرانسوی ها تلاش کردند تا با اهانت به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) و با مخدوش کردن چهره پیامبر تجاوزات و تعدی های خود را به جهان اسلام توجیه کنند. فرانسوی ها در مناطق نفت خیز و طلا خیز و کمربندهای اورانیوم در غرب آفریقا حضور دارند وبه شدت در حال سرکوب مسلمانان هستند، لذا آقای ماکرون با چنین موضوعی به دنبال توجیه مسلمان کشی خود در غرب آسیا بود. ارتش فرانسه ده سال است درغرب افریقا به نام سرکوب داعش مسلمانان را می کشد در حالی که در غرب آفریقا نیروهای داعش حضور ندارند، بلکه آنها افراد مسلمان و معتدل را می کشند و نهضت های مسلمان را در کشورهای بسیار ثروتمند افریقا سرکوب می کنند، لذا با اهانت به پیامبر اسلام(ص) به دنبال توجیه مداخلات خود در منطقه و غرب آفریقا بودند. مسلما سربازان فرانسوی ها با واکنش بیشترمسلمانانی رو به رو هستند که به مقدسات آنها اهانت شده است.
آیا واکنش های خشونت بار مانند سربریدن معلم فرانسوی یا حمله با چاقو به شهروندان غیر مسلمان در کشورهای غربی که توسط گرایش های وهابی و داعشی رقم می خورد را باید محکوم کرد و اصل این ماجرا از کجا آب می خورد؟
متاسفانه فرانسوی ها خود در به وجود آوردن چنین صحنه هایی هم نقش مستقیم و غیر مستقیم دارند. فرانسوی ها در بنا به استناد شواهد و مدارک فراوان در درون داعش حضور داشتند و خود عوامل اصلی تقویت داعش به شمار میرفتند، شواهد نشان می دهد افسر اطلاعاتی فرانسه زمانی که بعد از ماموریت در میان داعش به فرانسه بازگشت تصاویر منتشر شده نشان داد به عنوان امام جماعت داعش در عراق و سوریه ماموریت داشته و خود را مسلمان معرفی کرده، لذا فرانسوی ها در پیدایش و تقویت داعش بسیار موثر بودند. فرانسوی ها عناصری را برای خشن معرفی کردن مسلمانان پرورش می دهند و برای اینکه تبلیغات ضد اسلامی خود را واقعی جلوه دهند چنین صحنه های خونی را به وجود می آورند و برای کشتن چند نفر درکلیسا مقدمه چینی می کنند. تردیدی نیست که سازمان اطلاعاتی کار کشته ی فرانسه می تواند چنین صحنه هایی را بیافریند یعنی با پیدا کردن مسلمان جاهلی و تحریم وی راه را برای ورود به کلیسا باز کند، برایش سلاح بخرند تا وی این صحنه های خشن را بیافریند و دولت فرانسه از آن به نفع خود بهره برداری کنند. لذا می توان گفت خود فرانسوی ها در آفرینش چنین صحنه هایی دخیل هستند.
مهمترین موانع داخلی و خارجی وحدت اسلامی را چه می دانید؟
موانع پیش روی وحدت اسلامی جهلی است که ناشی از عدم آگاهی مسلمانان است. قطعا بین شیعه و سنی اختلاف نظری وجود ندارد و عقاید و اشتراکات دینی بین آنها بسیار زیاد است. ما شیعیان هیچ مشکلی با اهل سنت کشورهای دیگر و برادران و خواهران اهل سنت ایرانی نداریم. آنچه به عنوان اختلاف بین شیعه و سنی در جهان اسلام دیده می شود ناشی از صحنه هایی است که غربی ها آفریننده آن بوده و هستند، خود آمریکایی ها بارها گفته اند که دموکراتها داعش را خلق کرده اند. لذا هیچ اختلافی بین شیعه و سنی وجود ندارد به غیر از اختلاف افکنی هایی که توسط غرب در بیش از سه قرن پیش ایجاد شده وجود نداشته است، هر کجا بین شیعه و سنی جنگ و اختلافی ایجاد شده انگلیس در این تفرقه افکنی بسیار موثر بوده است. در اختلاف بین ایران و عثمانی اولین جنگی که صورت گرفت، براداران شرلی انگلیسی به ایران آمدند و برای ایران توپ ساختند،آنها به شاه صفوی گفتند شما در برابر عثمانی باید قوی شوید ، لذا برای جنگ شیعه در برابر اهل سنت برای شما توپ می سازیم!
قطعا شیعه و سنی هیچ اختلافی با هم ندارند، منتهی حرکت برخی دولت ها و گروهک های تند رو نباید به 2 میلیارد مسلمان نسبت داده شود.
ایام میلاد حضرت رسول اکرم(ص) و هفته وحدت امسال با شرایط متفاوتی همراه شد. اهانت فرانسه به ساحت نبی مکرم اسلام(ص) و خیزش و اعتراض در سراسر جهان اسلام، وضعیت را چگونه ارزیابی می کنید؟
مسلما بعضی از واکنش هایی که مسلمانان به اهانت به ساحت پیامبر گرامی اسلام (ص) در روزهای گذشته از خود نشان دادند قطعا به ضرر فرانسوی هاست، چرا که مسلمانان به راحتی نمی توانند از کنار اهانت به مقدسات خود بگذرند. یکی از واکنش های که مسلمانان نسبت اهانت فرانسوی ها نشان دادند عدم خریداری کالای فرانسوی است. کساد بازار و کالای فرانسوی برای فرانسوی ها تبعات و پیامدهای مختلف اقتصادی به دنبال دارد. از سوی دیگر فرانسوی ها به کشورهای زرخیز و نفت خیز منطقه رفت و آمد زیادی دارند، قطعا آنها منبعد به دلیل اهانت به پیامبر اسلام (ص) با مشکلاتی رو به رو می شوند و در روابط با کشورهای ثروتمند اسلامی دچار مشکلاتی می شوند که حتما برای آنها هزینه زاست. قطعا اگر مسلمانان در برابر این اهانت واکنش های قاطعانه ای از خود نشان دهند و روابط کشورهای ثروتمند اسلامی با فرانسوی ها کم شود، آنها از مواضع خود صرف نظر خواهند کرد یا نسبت به مواضع خود عقب نشینی می کنند. مساله واکنش های جامعه اسلامی را به صورت درست و عملیاتی دنبال کرد. بی تردید حذف کالاهای فرانسوی از فروشگاه های کشورهای اسلامی می تواند موجب بیکاری در فرانسه شود در حالی که فرانسوی ها به شدت نیازمند فروش محصولات خود هستند و در این دوره زمانی با مشکلات اقتصادی بیشماری دست و پنجه نرم می کنند. در این موضوع تردیدی وجود ندارد که اهانت به ساحت مقدس پیامبر توسط فرانسه با حمایت و نمایندگی از دوستان آمریکایی وانگلیسی بوده است که چنین اقدامی را انجام دادند که به شدت ضررهایی را متوجه فرانسوی ها کرد.
هدف فرانسه از این اقدام چه بود؟
فرانسوی ها به دلیل عدم داشتن تجربه و بی تجربه بودن آقای مکرون چنین اقدامی صورت دادند. آنها تصور می کردند با ارائه چهره مخدوشی از پیامبر اسلام می توانند مسلمانان در حال مبارزه را تخطئه کنند، حال اینکه این مساله بالعکس و به ضرر خود آنها تمام شد. فرانسوی ها تلاش کردند تا با اهانت به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) و با مخدوش کردن چهره پیامبر تجاوزات و تعدی های خود را به جهان اسلام توجیه کنند. فرانسوی ها در مناطق نفت خیز و طلا خیز و کمربندهای اورانیوم در غرب آفریقا حضور دارند وبه شدت در حال سرکوب مسلمانان هستند، لذا آقای ماکرون با چنین موضوعی به دنبال توجیه مسلمان کشی خود در غرب آسیا بود. ارتش فرانسه ده سال است درغرب افریقا به نام سرکوب داعش مسلمانان را می کشد در حالی که در غرب آفریقا نیروهای داعش حضور ندارند، بلکه آنها افراد مسلمان و معتدل را می کشند و نهضت های مسلمان را در کشورهای بسیار ثروتمند افریقا سرکوب می کنند، لذا با اهانت به پیامبر اسلام(ص) به دنبال توجیه مداخلات خود در منطقه و غرب آفریقا بودند. مسلما سربازان فرانسوی ها با واکنش بیشترمسلمانانی رو به رو هستند که به مقدسات آنها اهانت شده است.
آیا واکنش های خشونت بار مانند سربریدن معلم فرانسوی یا حمله با چاقو به شهروندان غیر مسلمان در کشورهای غربی که توسط گرایش های وهابی و داعشی رقم می خورد را باید محکوم کرد و اصل این ماجرا از کجا آب می خورد؟
متاسفانه فرانسوی ها خود در به وجود آوردن چنین صحنه هایی هم نقش مستقیم و غیر مستقیم دارند. فرانسوی ها در بنا به استناد شواهد و مدارک فراوان در درون داعش حضور داشتند و خود عوامل اصلی تقویت داعش به شمار میرفتند، شواهد نشان می دهد افسر اطلاعاتی فرانسه زمانی که بعد از ماموریت در میان داعش به فرانسه بازگشت تصاویر منتشر شده نشان داد به عنوان امام جماعت داعش در عراق و سوریه ماموریت داشته و خود را مسلمان معرفی کرده، لذا فرانسوی ها در پیدایش و تقویت داعش بسیار موثر بودند. فرانسوی ها عناصری را برای خشن معرفی کردن مسلمانان پرورش می دهند و برای اینکه تبلیغات ضد اسلامی خود را واقعی جلوه دهند چنین صحنه های خونی را به وجود می آورند و برای کشتن چند نفر درکلیسا مقدمه چینی می کنند. تردیدی نیست که سازمان اطلاعاتی کار کشته ی فرانسه می تواند چنین صحنه هایی را بیافریند یعنی با پیدا کردن مسلمان جاهلی و تحریم وی راه را برای ورود به کلیسا باز کند، برایش سلاح بخرند تا وی این صحنه های خشن را بیافریند و دولت فرانسه از آن به نفع خود بهره برداری کنند. لذا می توان گفت خود فرانسوی ها در آفرینش چنین صحنه هایی دخیل هستند.
مهمترین موانع داخلی و خارجی وحدت اسلامی را چه می دانید؟
موانع پیش روی وحدت اسلامی جهلی است که ناشی از عدم آگاهی مسلمانان است. قطعا بین شیعه و سنی اختلاف نظری وجود ندارد و عقاید و اشتراکات دینی بین آنها بسیار زیاد است. ما شیعیان هیچ مشکلی با اهل سنت کشورهای دیگر و برادران و خواهران اهل سنت ایرانی نداریم. آنچه به عنوان اختلاف بین شیعه و سنی در جهان اسلام دیده می شود ناشی از صحنه هایی است که غربی ها آفریننده آن بوده و هستند، خود آمریکایی ها بارها گفته اند که دموکراتها داعش را خلق کرده اند. لذا هیچ اختلافی بین شیعه و سنی وجود ندارد به غیر از اختلاف افکنی هایی که توسط غرب در بیش از سه قرن پیش ایجاد شده وجود نداشته است، هر کجا بین شیعه و سنی جنگ و اختلافی ایجاد شده انگلیس در این تفرقه افکنی بسیار موثر بوده است. در اختلاف بین ایران و عثمانی اولین جنگی که صورت گرفت، براداران شرلی انگلیسی به ایران آمدند و برای ایران توپ ساختند،آنها به شاه صفوی گفتند شما در برابر عثمانی باید قوی شوید ، لذا برای جنگ شیعه در برابر اهل سنت برای شما توپ می سازیم!
قطعا شیعه و سنی هیچ اختلافی با هم ندارند، منتهی حرکت برخی دولت ها و گروهک های تند رو نباید به 2 میلیارد مسلمان نسبت داده شود.
