۰
تاریخ انتشار
يکشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۷ ساعت ۱۲:۴۳
محقق و پژوهشگر نیجریه ای در گفتگو با خبرگزاری رضوی تاکید کرد:

نقش ویژه و ممتاز گفتگو در تقریب مذاهب

نقش ویژه و ممتاز گفتگو در تقریب مذاهب
عبد القادر محمد بلو، محقق و پژوهشگر نیجریه ای در گفتگو با خبرگزاری رضوی در اردبیل، گفتگو و مناظره را یکی از مهم ‌ترین ابزار در تفهیم و تفاهم درست مسائل مختلف دینی، اجتماعی، سیاسی و… عنوان کرد و با اعلام اینکه گفتگو، یکی از روشهای سفارش شده برای حلّ اختلافات دنیاست، گفت: گفتگو در تقریب مذاهب اسلامی، نقش مهمی ایفا می کند.
وی با تاکید بر اینکه دین مبین اسلام، باب مناظره و گفتگوی علمی را با دیگر ادیان باز کرده، با اشاره به اجتناب علمای وهابی از گفتگو با علمای تشیع، گفت: با این حال که دین اسلام، گفتگو را روشی مناسب برای ارائه فکر دینى آن هم به طور آزادانه و بدون هیچ اکراه و اجباری می داند، اما علمای وهابیت در طول تاریخ، زمینه گفتگو و مناظره علمی با علمای شیعه را در راستای فهم و شناخت بهتر و بیشتر حقیقت تشیّع فراهم نکرده اند.
برگزیده چهارمین همایش بین المللی گفتگو و مناظرات رضوی با بیان اینکه هوای نفس و تعصب های مذهبی علمای وهابی، دلیل منطقی و محکمی برای گریز از گفتگو و مناظره با علمای شیعه نیست، اظهار داشت: دین اسلام، تاکید ویژه ای برای مناظره و گفتگوی بین ادیان و مذاهب برای رسیدن به تفاهم و ایجاد فضای مناسب درک درست حقایق داشته و دارد.
وی افزود: پیامبر گرامی اسلام (ص)، نخستین معصومی است که در راستای عمل به دستورات خدا، فرهنگ مناظره با مشرکان، یهودیان و مسیحیان ساری و جاری ساخته است.
عبدالقادر محمدبلو با اعلام اینکه هرگاه شرایط حضور در مناظره و احتجاج برای هر یک از ائمه معصوم (ع) فراهم می شد، این برگزیدگان الهی در مجالس مناظره شرکت کرده و مناظره های زیادی را با افراد و گروه های مختلف داشته اند که در تاریخ ثبت شده و دارای برکات فراوانی برای مسلمانان بوده است، اظهار داشت: این شیوه از مبارزه با افکار انحرافی در زمان حیات امام هشتم (ع) و به خصوص پس از انتصاب ایشان به مقام ظاهری ولایتعدی،  به اوج خود رسیده و از این جهت است که مناظرات حضرت امام رضا(ع) به عنوان الگو و سرمشقی مناسب برای گفتگو و مناظره است.
وی تصریح کرد: استقبال پیامبر اکرم (ص) و ائمه معصومین (ع) از شرکت در مجالس مناظره و گفتگوی علمی با پیروان ادیان و مذاهب دیگر، نشان می دهد که مناظره یکی از روش های تبلیغی و فرهنگی مورد پسند در سیره اهل بیت اظهار(ع) بوده که در مقام دفاع از عقاید حق و ابطال آراء و نظریات باطل و در کاهش یا ازبین بردن اختلافات در میان مسلمانان خیلی موثّر بوده است.
این محقق و پژوهشگر حوزه دین با تاکید بر اینکه اگر مسلمانان جهان، قواعد و آداب مناظره را به خوبی رعایت کنند، بدون هیچ شک و تردیدی، اختلافات شان از بین می رود یا به حدّاقل می رسد، با اشاره به تفاوت های مکتب تشیع و وهابی گری، گفت: سلفیه یا سلفی گری از جمله القاب و عناوینی که پیروان آیین وهابیت بر آن افتخار می کنند. وهابیت از سه نسلِ صحابه، تابعین و پیروان تابعین با عنوان سلف یاد می کنند. آنها معتقدند که فهم سه نسل نخست بر سایر نسل ها برتری دارد.  وی افزود: وهابیان معتقدند که فهم و برداشت سلف از کتاب و سنت بر فهم خلف (اشاعره و ماتریدیه) برتری دارد.
عبد القادر محمدبلو با اظهار اینکه وهابی هامعتقدند که اگر سلف، کاری را انجام داد، پس آن کار را مشروع و جایز می دانند، و امّا اگر عملی در میان سلف شایع نباشد و در قرن های متأخّر، شایع شد، آن عمل را نامشروع و بدعت می دانند، گفت:وهابی ها در بیان عقاید اسلامی، همان عمل و شیوه ای را می پذیرند که در عصر صحابه و تابعین رواج داشته است.
وی با بیان اینکه شیعیان برخلاف وهابی ها، بر اساس دستور صریح قرآنی و روایات نبوی، برای فهم دین به قرآن و اهل بیت علیهم السلام مراجعه می کنند، اظهار داشت: شیعیان معتقدند که علاوه بر قرآن مجید و سنّت پاک پیامبر گرامی اسلام و اهل بیت اطهار علیهم السلام، اقوال و نظریه های دیگران در دین هیج حجیّتی ندارد و از این رو، شیعیان برای فهم درست دین اسلام (چه اعتقادی باشد و چه احکامی) تنها به ثقلین (قرآن و اهل بیت علیهم السلام) تمسّک می جویند.
عبدالقادر محمد بلو از ظاهر گرایی به عنوان یکی از ویژگی های بارز وهابیت یاد کرد و با تاکید بر اینکه مکتب تشیع بر پایه و اساس عقل و عقل گرایی بنا نهاده شده است، گفت: در مقابل ظاهرگرایی وهابیت، عقل گرایی مکتب تشیّع قرار داد. شیعیان، بيشترين اهميت و ارزش را براي عقل و انديشه قائل شده اند و عقل و شرع را مكمل همدیگر مي‌دانند. به عبارت دیگر، شیعیان، توجّه بیشتری به عقل و استدلالات عقلی دارند و عقل را به عنوان ابزار اساسی استنباط حکم می دانند.  اصل و اساس مکتب تشیّع، علاوه بر تمسّک به قرآن مجید و سنّت پاك پیامبر گرامی اسلامی (ص) و اهل بیت اطهار (عليهم السلام)، توجه و عنايت ويژه به تعقل و تدبر در دین است.
وی با اعلام اینکه یکی از ویژگی های بارز پیروان آیین وهابیت و سلفیه،  افراطی گرایی در افکار و اعتقادات دینی است، اظهار داشت: وهابیان، بیشتر از حدّ، توجّه تام به اقوال سلف دارند و با سخت گیری در امور دینی، با مخالفان خود به شدّت برخورد می کنند. آنها با این رفتار در واقع، خوارج این عصر هستند که در افکار و رفتار شان بر همان اساس افراطی گری عمل می کنند.
شرکت کننده در چهارمین همایش بین المللی گفتگو و مناظرات رضوی،با اعلام اینکه اعتدال گرایی و انصاف، نشانه بارز مکتب تشیع و شیعیان است، گفت:شیعیان همواره در طول تاریخ، با تمسّک به قرآن مجید و اهل بیت اطهار (ع) راه اعتدالی را پیموده اند و همواره از افراط و تفریط در دین دوری کرده اند.
 
عبدالقادر محمد بلو، پیش داوری های غلط، تعصب های کورکورانه، لجبازی، خشم و کینه، ترس و فرار از حق و حق گویی، منافع سیاسی و اقتصادی و نیز افراطی گری را از جمله دلایل اجتناب علمای وهابی با علمای تشیع عنوان کرد و اظهار داشت: بدون تردید یکی از اساسی ترین دلایل اجتناب علمای وهابیت از برقراری ارتباط از جمله مناظره و گفتگوهای علمی با علمای شیعه،  پیش داورها بی منطق و غیرمنصفانه وهابی ها در مورد مکتب تشیّع و پیروان آن است. اکثر علمای وهابیت از دیرباز، نگاهی نقّادانه غیرمنصفانه به فرهنگ و معارف مکتب تشیّع داشته اند و معمولًا برای شناسایی مکتب تشیّع، فقط به منابع خودشان یا منابعی که علیه تشیّع و شیعیان نوشته شده، اکتفا می کنند و اصلًا به منابع اصیل خود شیعیان مراجعه نمی کنند. و این امر در واقع موجب کج فهمی وهابی ها در شناسایی حقیقت تشیع و شیعیان شده است.
وی گفت: یکی دیگر از علل و دلایل اساسی پرهیز علمای وهابی برای مناظره علمی با شیعیان،  تعصّب های کورانه و پافشاری بی منطقی وهابی ها بر باطل است.  تعصّب مذهبی، توجّه تام به اقوال سلف، سخت گیری در امور دینی و برخورد شدید با مخالفان از ویژگی های وهابی هاست و بر این اساس، وهابیان هیچ وقت، حرف ها و استدلال های طرف مقابل را نه گوش می دهند و نه باور می کنند.پذیرش حرف و سخن شیعیان برای آنان سخت است و تعصّب کورانه و تکبّر و لجبازی شان اجازه نمی‌دهد که زیر بار سخن و یا کار حقی بروند که به حقانیت و درستی آن رسیده اند.
شرکت کننده در شانزدهمین دوره جشنواره بین المللی امام رضا(ع) با اعلام اینکه عدّه ای از علمای وهابی به دلیل خشم و کینه بی جای شان علیه مکتب تشیّع و شیعیان، منکر برگزاری مناظره علمی با علمای شیعه هستند، اظهار داشت: آنها پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران و با گسترش فرهنگ و معارف مکتب تشیع و اسلام اصیل در جهان وحشت زده شده اند و موقعیت خود را در خطر می بینند. لذا برای مخدوش کردن حقیقت مکتب تشیّع در جهان، کتاب های فراوانی چاپ کرده و تبلیغ های دروغینی را در شبکه های ماهواره ای و اینترنتی علیه تشیع و شیعیان تولید و پخش می کنند.
عبدالقادر محمدبلو با بیان اینکه علمای وهابی، هیچ دلیل منطقی و محکمی (نه از کتاب خدا و نه از سنّت نبوی) جز هوس و هوای نفس و تعصب های مذهبی ندارند، گفت: قرآن کریم و سنّت نبوی هم برای حلّ اختلافات اجتماعی و دینی و هم برای روشن سازی حقّ از باطل، مناظره علمی و مجادله احسن و مباهله را تشویق کرده است. مسلمانان باید از این بهترین روش سفارش شده استفاده کنند تا بتوانند اختلافات شان به ویژه اختلافات مذهبی را  ازبین ببرند.
وی با تاکید بر اینکه علمای شیعه در مقابل توطئه های شبانه‌روزی و تهمت های بی اساس و تبلیغات دروغین علما و مبلغان وهابیت برعلیه مکتب تشیع و پیروان آن  نباید ساکت بنشینند، تصریح کرد: علمی شیعه در روشن کردن حقیقت تشیع، باید از روشهای تبلیغی امروزه استفاده کنند و علمای وهابیت را به گفتگو و مناظره علمی دعوت کنند تا حق را از باطل و هدایت را از گمراهی جدا سازند.
عبدالقادر محمد بلو با قدردانی از تلاش های انجام یافته در جشنواره بین المللی امام رضا(ع) برای ترویج معارف و فرهنگ امام رضا(ع)، برگزاری همایش گفتگو و مناظره را در شهر اردبیل با تاسی از مناظره امام رضا(ع) و با حضور علما و شخصیت های برجسته ادیان مختلف، موثر و سازنده عنوان کرد و بر ضرورت تداوم اینگونه حرکت های ارزشمند علمی برای دفاع از حقانیت تشیع و گفتگو با ادیان و مذاهب محتلف برای ایجاد صلح و دوستی در جهان تاکید کرد.
 
https://www.razavi.news/vdcfttdm.w6devagiiw.html
razavi.news/vdcfttdm.w6devagiiw.html
کد مطلب ۳۷۵۶۵
ارسال نظر
نام شما

آدرس ايميل شما