ایران در مذاکرات هسته ای وین، مقتدر و صبور حضور یافت

خبرگزاری رضوی- ساحل عباسی؛ دور تازه گفتگوهای هسته ای ایران با کشورهای 4+1 بازتاب زیادی در محافل بین المللی یافت. دکتر علی باقری کنی رهبری تیم مذاکره کننده هسته ای ایران را در وین برعهده دارد. او پیش از این نیز در دوران مسئولیت دکتر وحید جلیلی در پرونده هسته ای به عنوان معاون او در مذاکرات حضور داشته است و چهره ای شناخته شده برای غرب است.
با پایان یافتن مرحله نخست گفتگوها در دوره جدید واکنش های زیادی در داخل و خارج از ایران نسبت به دستاوردها و افق نشست های وین مطرح گردید. همزمان دستگاه رسانه ای غرب تلاش می کند تا با تأثیرگذاری بر افکار عمومی داخل ایران جو مطلوب خود را به منظور تحمیل خواسته های غیرفانونی فراهم آورد. در این رابطه با آقای بشر اسماعیلی کارشناس روابط بین الملل گفتگو کرده ایم.
 
بشیر اسماعیلی کارشناس سیاست خارجی و روابط بین الملل در گفتگو با خبرگزاری رضوی به موضوع اولین مرحله از دور جدید مذاکرات در دولت آقای رئیسی پرداخت و در این باره گفت: دور اول از سری جدید مذاکرات برجام در حالی در وین به اتمام رسید که تعابیر متناقضی از دستاوردهای آن به گوش می‌رسد. به تعبیر برخی، بی نتیجه بودن این مذاکرات، روند آینده را برای دو‌ر‌های بعدی سخت کرده و امید‌ها را برای رسیدن به توافقی سریع کمرنگ نموده است؛ امری که واکنش سریع بازار ارز را هم در پی‌داشت.
وی در این باره خاطر نشان کرد: در نقطه مقابل اما عده‌ای دیگر از تحلیلگران معتقدند بنابر ماهیت پیچیده مذاکرات و اهمیت اجتناب از شتاب‌زدگی و با عبرت از ادوار گذشته، می‌بایست صبور بود و منتظر ماند تا یک توافق نهایی موثر و کارآمد صورت پذیرد.

کارشناس سیاست خارجی افزود: جمهوری اسلامی ایران در‌صدد است به برجامی برسد که دست‌کم دویست میلیارد دلار از دارایی‌های مسدود شده کشور را آزاد کند؛ فروش نفت را به وضعیت عادی بازگرداند؛ سیاست منطقه‌ای ایران را محدود نسازد و موانع سرمایه‌گذاری در کشور را مرتفع کند. این درخواست‌ها هیچ کدام نه غیر منطقی و نه زیاده‌خواهانه هستند و همگی حقوق حقه ملت ایران را که به ناحق دریغ شده است مطالبه می‌کنند؛ اما در روزهای اخیر از سوی برخی از مقامات و رسانه‌های غربی مورد انتقاد قرار گرفته‌اند؛ گویی که آمریکا و دیگر طرفین غربی برجام، با رویکردی مبنی بر اعطای امتیازات حداقلی به ایران وارد نشست این دور شده بودند.

بشیر اسماعیلی در این باره توضیح داد: در واقع رضایت دادن به کمتر از این میزان هم اثر محسوسی در اقتصاد کشور و کاهش فشار بر مردم نخواهد داشت و تیم مذاکره کننده حاضر نشان داد برای نفس مذاکره ذوق زده نیست و فقط در صورتی تن به توافقی دوباره می‌دهد که امتیازات مشخصی یه ایران اعطا شود. 
وی در این باره تصریح کرد: در حال حاضر جمهوری‌خواهان آمریکا، رژیم صهیونسیتی و برخی دولت های عربی همچون عربستان سعودی مخالفین جدی در به ثمر رسیدن مذاکرات برجام هستند به صورتی که ایران در آن امتیازی بدست نیاورد.
در صورتی که تلاش مخالفان برجام نتیجه بدهد، جمهوری اسلامی ایران وضعیت اضطراری را تجربه نخواهد کرد؛ در زمان ترامپ برنامه اعمال فشار به ایران به طور فشرده‌ای اعمال شد و هر آنچه از تحریم ممکن بود علیه کشور به عملیاتی گردید. لذا حربه تحریم و فشار اقتصادی نخواهد توانست ایران را برای یک برجام یکطرفه و غیر منصفانه ترغیب کند و این برگ برنده‌ای در دست کشور است. 
بشیر اسماعیلی درباره برگ های برنده ایران گفت: دیگر برگ برنده ایران، از سر‌گیری غنی‌سازی است که زمانبندی را به ضرر غرب برهم زده و سیاست اتلاف وقت به هدف فرسوده و خسته کردن ایران را با ریسک بالایی مواجه می‌کند. و دست آخر، پذیرفته شدن ایران به پیمان شانگهای و رویکرد نگاه به شرق این کشور، موجب شده تا اساسا دریچه‌های نو پیش روی ایران باز شود و پروژه انزوای کامل کشور با خلل جدی مواجه گردد.
وی در این باره خاطر نشان کرد: با جمیع این تفاسیر، دور نخست مذاکرات را می‌توان نوعی ارزیابی و ارزیابی طرفین نسبت به همدیگر دیگر دانست.
جمهوری اسلامی ایران در این دوره، مقتدر، صبور و متمایل به مذاکره مبتنی بر مبادله امتیازات و در نهایت احقاق حقوق ملت است. طرف غربی نیز اگر بتواند از فشار‌های لابی‌های مخالف رهایی یابد، شاید روزنه‌ای برای نیل به نتایج ملموس در آتیه فراهم آید.